请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

嵩县网-嵩县人社区

 找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

新京报:扎堆选秀也是资源浪费

2013-7-31 16:03| 发布者: 蝶恋花| 查看: 417| 评论: 0

摘要: 《中国好声音》《快乐男声》《中国梦之声》(文/朱白 广州媒体人)新闻出版广电总局出台“限歌令”,让很多电视台措手不及。对于歌唱类选秀的扎堆,很多电视人、评论人都已经在“好声音”红火的时候发出过预警,可惜 ...

《中国好声音》
《中国好声音》

《快乐男声》
《快乐男声》

《中国梦之声》
《中国梦之声》

(文/朱白 广州媒体人)新闻出版广电总局出台“限歌令”,让很多电视台措手不及。对于歌唱类选秀的扎堆,很多电视人、评论人都已经在“好声音”红火的时候发出过预警,可惜仍有人盲目乐观、跟风冒进。电视人自己也应该有所反省。

十三档歌唱类选秀刚刚被统计出来,在是否跟风太严重和同期同类挤在一起是否资源浪费的讨论尚未争出个结果之时,新闻出版广电总局出台“限歌令”。

在不完全统计中,央视的《梦想星搭档》、江苏卫视的《全能星战》、湖南卫视的《快乐男声》“副产品”《男声学院》、江西卫视的《中国红歌会》、青海卫视的《花儿朵朵》、金鹰卡通卫视的《中国新声代》等等,都从不同程度上因“限歌令”受到制约,停播延播成了他们计划外的一种命运。

说实话,作为观众不但记不住多达十几档模样相似的选秀类节目名称,看到似曾相识的桥段和俏皮话也会心生厌倦,再加上疾病、贫困、恋情、梦想等“编剧”行为,歌唱类选秀的确乱成了一锅粥。

新闻出版广电总局通过调控掐断一些未播出的节目和限制已播出的节目某些具体形式的做法,好处是避免了满屏的同类化,也制止了那些愚蠢跟风企图讨巧就能赢得商机的投机分子。

有人说市场的应该归于市场,应该让市场进行淘汰。但是,电视台、卫视频道某种程度并非完全的市场产物,跟风制作是在浪费纳税人的钱,所以将其完全丢掷到市场化的体系中,让市场归于市场,不符合实际情况,也暂时做不到。

这次“限歌”对于制作方来说,损失不可谓不大,尤其是那些被延迟的节目,必然面临着广告客户逼问。但是对于歌唱类选秀的扎堆,很多电视人、评论人都已经在“好声音”红火的时候发出过预警,可惜仍有人盲目乐观、跟风冒进。电视人自己也应该有所反省。

电视节目也是一种社会资源,从策划到播出,需要大量的人力物力投入;观众就是那么多,十几档音乐选秀必然会造成观众分流,不是所有的歌唱类选秀都可以赚得盆满钵满。

电视人应该谨记,好的收视绝不能靠跟风,电视创新才是收视的根本。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

QQ|小黑屋|手机版|嵩县网-嵩县人社区    

GMT+8, 2018-4-27 12:43 , Processed in 0.094923 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部